Social media e prospettivismo politico. Questioni di metodo, ipotesi, domande aperte
Parole chiave:
Facebook, Politics Perspectivism, SchismogenesisAbstract
Social media textuality mostly consists of comments on comments, namely reactions to reactions, feeding a schismogenetic spiral with interesting implications when political issues are involved. As debates often address the political identity of individuals as their inner, authentic, permanent feature, social media are arenas that people use to unveil their opponents’ political nature. This article refers to the notion of “ontological disclosure” in order to introduce preliminary reflections concerning some aspects of Facebook interactions about political issues, in their broadest sense, and aims to contributing to the elaboration of a research agenda on this subject by suggesting that the scientific literature on perspectivism and ontology might be relevant to the anthropology of social media.
Riferimenti bibliografici
Bateson G. 1988, Naven. Un rituale di travestimento in Nuova Guinea, Torino: Einaudi (ed. or. 1958).
Bennett, W. L., Segerberg A. 2012a, Digital media and the personalization of collective action: social technology and the organization of protests against the global economic crisis, «Information, Communication & Society», 14 (6): 770-799.
Bennett, W. L., Segerberg A. 2012b, The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics, «Information, Communication & Society», 15 (5): 739-768.
Biscaldi A. 2019, La serendipity dell’antropologo nell’epoca dei social media, «Antropologia» Numero Speciale, Per caso e per sagacia. Dialoghi con Ugo Fabietti, 6 (1): 185-198.
Biscaldi A., Matera V. 2019, Antropologia dei social media. Comunicare nel mondo globale, Roma: Carocci.
Brigati R., Gamberi V. (a cura di) 2019, Metamorfosi. La svolta ontologica in antropologia, Macerata: Quodlibet.
Cho S., Williams Crenshaw K., McCall L. 2013, Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis, «Signs», 38 (4): 785-810.
Ciccozzi A. 2016, Dislivelli di cultura e razzismi a Castel Volturno, «Meridiana», 16 (3): 149-191.
Evans-Pritchard E.E. 2002, Stregoneria, oracoli e magia tra gli Azande, Milano: Cortina (ed. or. 1937).
Garcia A.C. et al. 2009, Ethnographic approaches to the internet and computer-mediated communication, «Journal of Contemporary Ethnography», 38 (1): 52–84.
Horst H.A. e Miller D. (eds) 2013, Digital Anthropology, London: Bloomsbury (ed. or. 2012).
Manconi L. Resta F. 2017, Non sono razzista, ma. La xenofobia degli italiani e gli imprenditori politici della paura, Milano: Feltrinelli.
Malinowski B. 2004, Argonauti del Pacifico occidentale. Riti magici e vita quotidiana nella società primitiva, Torino: Bollati Boringhieri (ed. or. 1922).
McCall L. 2005, The Complexity of Intersectionality, «Signs», 30 (3): 1771-1800.
Miller D. 2013, Social Networking Sites, in Horst e Miller (eds) 2013, 146-161.
Miller et al. 2018, Come il mondo ha cambiato i social media, Milano: Ledizioni (ed. or. 2016).
Olivier de Sardan J.P. 2009, La politica del campo. Sulla produzione dei dati in antropologia, in Vivere l’etnografia, a cura di Francesca Cappelletto, Firenze: SEID, 27-63 (ed. or. 1995).
Piasere L., 2009, L’etnografia come esperienza, in F. Cappelletto (a cura di), Vivere l’etnografia, Firenze: SEID, 65-95 (ed. or. 1997).
Rivoal I, Salazar N., 2013, Contemporary ethnographic practice and the value of serendipity, «Social Anthropology», 21 (2): 178-185.
Samet R. 2013, The photographer's body: Populism, polarization, and the uses of victimhood in Venezuela, «American Ethnologist», 40, 3, 525-539.
Schroeder R. 2018, Social Theory after the Internet: Media, Technology, and Globalization, London: UCL Press.
Sinanan J. 2017, Social Media in Trinidad: Values and Visibility, London: UCL Press.
Stein R.L. 2012, StateTube: Anthropological Reflections on Social Media and the Israeli State, «Anthropological Quarterly», 85 (3): 893-916.
Viveiros de Castro E. 2019a, Prospettivismo cosmologico in Amazzonia e altrove, Macerata, Quodlibet (ed. or. 2012).
Viveiros de Castro E., 2019b, Il nativo relativo, in Brigati e Gamberi (a cura di), 107-144.
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Gaetano Mangiameli
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
