Dono ed economie altre: per un nuovo contratto sociale
DOI:
https://doi.org/10.1473/94Parole chiave:
Gift, exchange, economies, social contract, social tiesAbstract
The article focuses on the recent debate, about gift and the non-market economies, born especially around the new lecture of classical texts of Marcel Mauss and Karl Polanyi. The article is meant to show that the renewed interest is rooted in the contemporary crisis of relationships, of social ties, and in the effects of commodification of the utilitarian market economies. The theme of the gift is a narrative and theorethical tool to rethinking about the exchange and the social relationships throughout, both from the affective and private point of view than economical and collective too.
Riferimenti bibliografici
Aime M., Cossetta A. 2010, Il dono al tempo di Internet, Torino: Einaudi.
Appadurai A. 2001, Modernità in polvere Dimensioni culturali della globalizzazione, Roma: Meltemi; ed. orig. 1996, Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
Augé M. 1993, Non luoghi. Introduzione a una antropologia della surmodernità, Milano: Elèuthera; ed. orig.1992, Non-lieux, Paris: Seuil.
-- 2009, Pour une anthropologie de la mobilité, Paris: Payot; tr. it. 2010, Per un’antropologia della mobilità, Milano: Jaca Book.
Bagnasco A. (ed.) 1986, L’altra metà dell’economia: la ricerca internazionale sull’economia informale, Napoli: Liguori Editore.
Bruni L. (ed.) 1999, Economia di comunione: per una cultura economica a più dimensioni, Roma: Città nuova.
Caillé A. 1988, Critique de la raison utilitaire. Manifeste du Mauss, Paris: Editions La Découverte; tr. it. 1991, Critica della ragione utilitaria, Torino: Bollati Boringhieri.
-- 1998, Il terzo paradigma, antropologia filosofica del dono, Torino: Bollati Boringhieri; ed. orig. 1998, Le Tiers Paradigme. Anthropologie philosophique du don, Paris, La Découverte/MAUSS: 1998.
Castaneda C. 1981, The eagle's gift, New York: Symon & Schuster; tr. it. 1983, Il dono dell'Aquila, Milano: Rizzoli.
Chanial Ph. 2011, Homo donator: come nasce il legame sociale, Genova: Il melangolo.
Derrida, J. 1991, Donner le temps, Paris: Galilée; tr. it. 1996, Donare il tempo. La moneta falsa, Milano: Cortina.
Di Vito A. 2008, Il dono: da un legame, l’altro, in Di Vito A. (ed.) 2008, Dono ed economie informali, Roma: Cisu: 1-13.
-- 2011, Il "movente dell'amore" tra dono e feticismo sociale, «Sociologia», XLV (3): 67-70.
Douglas M. 2007, Nessun dono è gratuito, «Equilibri», XI (3): 405-420; ed. orig. 1990, No free gift, in Mauss M. 1990, Essay on the gift. Form and Reason for exchange in Archaic Societies, London: Routledge.
Douglas M., Isherwood B. 1979, The world of goods, New York: Basic Books; 1984, Il mondo delle cose, Bologna: Il Mulino.
Durkheim É. 1893, De la division du travail social.
Durkheim É. 1897, Le Suicide, étude de sociologie.
Godelier, M. 1996, L’énigme du don, Paris: Fayard.
Latouche, S. 1997, L’Altra Africa : tra Dono e Mercato, Torino: Bollati Boringhieri, 1997; ed. orig 1997, L’autre Afrique. Entre don et marché.
Laville J.-L. 1994, L’economie solidaire, Paris: Desclée de Brouwer ; tr. it. 1998, L’economia Solidale, Torino: Bollati Boringhieri.
Mauss M. 1965, Saggio sul dono, in Id. Teoria generale della magia e altri saggi, Torino: Einaudi: 115-297. Ed. orig. Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés primitives, in «Année Sociologique», 1, 1923-1924.
Mauss M. 1994, Una antica forma di contratto presso i Traci, in Granet M., M. Mauss 1994, Il linguaggio dei sentimenti, Milano: Adelphi: 57-66; ed. orig. 1921, Une forme ancienne de contrat chez les Thraces, «Revue des études grecques», 34.
Nabokov V. 1966, Il dono, Milano: Arnoldo Mondadori Editore; ed. orig. 1966, The gift.
Polanyi K. 1944, The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time, Boston: Beacon Press; ed. it. 1974, La grande trasformazione, Torino: Einaudi.
-- 1978, L’economia come processo istituzionale, in Polanyi K., Arensberg C. M., Pearson H. W. (eds.) 1978, Traffici e mercati negli antichi imperi, le economie nella storia e nella teoria, Torino: Einaudi: 300-339; ed. orig. Polanyi K., Arensberg C. M., Pearson H. W. (eds.) 1957, Trade and Markets in the Early Empires, New York: Free Press.
Salhins M. 1980, L’economia dell’età della pietra, Milano: Bompiani; ed. orig. 1972, Stone age economics.
Sen A. K. 2002, Globalizzazione e libertà, Milano: Mondadori.
Taussig M. 2004, My cocaine Museum, University of Chicago Press; tr. it. 2005, Cocaina: per un’antropologia della polvere bianca, Milano: Bruno Mondadori.
Vaughan G. 2005, Per-donare. Una critica femminista dello scambio, Roma: Meltemi; ed. orig. 1997, For-giving. A feminist criticism of Exchange, Austin: Plain View Press.
-- 2006, Homo donans, Austin, Texas: Anomaly Press.
Waller W., Jennings A. 1991, A feminist Institutionalist Reconsideration of Karl Polanyi, «Journal of Economic Issues», 25 (2): 485-497.
Wilk R. R. 1996, Economies and cultures. Foundations of Economic Anthropology, Boulder, CO: Westview Press; tr. it. 1997, Economie e culture. Introduzione all’antropologia economica, Milano: B. Mondadori.
Wolf R. 1955, Types of Latin American Peasantry: A Preliminary Discussion, «American Anthropologist», LVII: 452-469; tr. it. 1996, Introduzione ad una tipologia delle società rurali in America Latina, in Tentori T., Antropologia economica, Roma: Koinè: 231-256.
Zadeh L. 1965, Fuzzy Sets, «Information and control», 8: 338-353.
Pubblicato
Come citare
Sezione
Licenza
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).